Your cart
Fast Worldwide Shipping: 2-5 days. Deliver in 2-3 days locally in Sweden and 3-5 days Internationally

Möt Jean Tree

Möt Jean Tree

Du kan knappt gå in i ett rum med Jean Tree (jeantree på IG) utan att känna av mystiken som omger henne. Så jag blev glad när f.d. universitetskompis samtyckte till intervju med MaskZ of Sweden om hennes version av vård i en hälsokris.

För att ge dig en känsla av Jean's eteriska aura, låt oss börja med hennes berättelse om en gammal anekdot som bevisar skillnaden mellan de som skapar problem och de som löser dem:

Det får mig att tänka på den här historien om en man som dog och besökte helvetet. Han såg att det i helvetet var ett rum fullt av människor som satt runt en gryta med soppa, var och en med skedar mycket längre än sina egna armar. Grytan var full och folket svälte för att de inte kunde få skeden att nå munnen.

Mannen skickades sedan till himlen, och han såg samma scenario, förutom att människorna var fulla och nöjda, han var förvirrad och frågade ängeln: "Jag förstår inte skillnaden?" Som ängeln svarade: "I himlen matar de varandra."

Jean tog inte upp detta utan någon som helst anledning. Vad är budskapet i berättelsen egentligen?

Precis i linje med MaskZ of Sweden, främjar Tree ett idealiskt liv som prioriterar samhällets hälsa och säkerhet framför allt:

Vi har alla en kropp, och i samhället är vi också en kropp. Vi kan inte fungera när en del av vår kropp är sjuk eller i behov av behandling, och det är likadant med vår samhällskropp: den har sårats och behöver vård desperat, men som har till stor del har ignorerats. Vi kan inte säga att en kroppsdel ​​är mer "nödvändig" än en annan, eftersom alla delar fungerar annorlunda och har ett enormt värde som ett system.

Det finns en viktig lektion att lära sig här. När ett helt samhälle, ett land - till och med världen - gripits av sjukdom, kan botemedel endast anskaffas när 100% av människorna följer hälsoprotokollet.

... Vilket betyder att det finns ett stort behov av ett enhetligt protokoll. Det gör inte mycket nytta för en del av befolkningen som hävdar att de är immuna mot en sjukdom, men ändå se andra som är mottagliga och som bokstavligt faller ner döda kring dem.

Så nu sitter vi kvar med de svåra frågorna: vilket protokoll finns det? Om det inte finns någon, vad ska protokollet vara? Och hur får vi 100% enighet kring det?
Jean gräver djupt in i den personliga ansvarsskyldighet vi har när det gäller personlig hälso- och sjukvård: Om vi ​​kan ta itu med frågan "varför" i det vi gör kan vi öka folks motivation med hälsa, vilket jag anser är oerhört viktigt. Extern motivation varar bara till en viss gräns för att sedan ta slut.

I Jean's ögon behöver protokollet inte politiseras. Att ta hand om hälsofrågor kommer rakt ner till gräsrotsnivån och individen. Vi måste införliva rätt hälsopraxis för att få en helhetssyn och på så sätt skapa sunda förändringar.

Men det är kanske problemet med det aktuella läget och med alla människor som kämpar undre pandemiska förhållanden: framför allt med de beteendeförändringar som har blivit vardag (som att t.ex. bära personlig skyddsutrustning i allmänna utrymmen).

Det betyder att vi måste bära mask, hålla socialt avstånd och begränsa våra interaktioner helt enkelt för vårt eget bästa. Det finns inget yttre som motiverar oss; inga belöningar med extra ledighet, inga rabatter eller kampanjer, inga extra anställningsförmåner ... det är svårt att genomföra dessa förändringar eftersom motivationen måste komma inifrån.

Och var är det som hämmar oss? Vi är ofta så drivna till framgång och uppmanas att samla på oss belöningar som vi sedan skördar - så mycket att vi glömmer vad det innebär att uppträda bra - bara för det.
En stor del av världens mandat och åtgärder angående COVID19 har varit reaktionära. Det verkar som om det kommer att bli en lång inlärningskurva för många länder att förstå vilka åtgärder som är nödvändiga för att bromsa utbredd sjukdom. Förebyggande mekanismer, som de som ses i Asien, förankrade sig i kultur baserat på alla lärdomar från 2003 års SARS-epidemi. Länder i Asien utrustade sig med landsomfattande nödplaner, förebyggande redo att agera snarare än att reagera. Siffrorna ger bort beredskapsstrategins effektivitet.

Jean själv följer sitt eget protokoll när det gäller en proaktiv, hälsosam och mer engagerad livsstil - och det är ingen enkel process, men inför en utmaning är hennes mantra och målsättning hennes alibi: Jag gör mitt bästa för att förstå vad som är "friskt" och vidta åtgärder steg för steg. Själva pandemin var inte något som gjorde människor mer medvetna om deras hälsa, utan snarare katalysatorn som avslöjade hälsosystemets brister ... vi är reaktionära och använder vad som helst för att tillfälligt lindra symtom och / eller hitta en snabb lösning.

Jean gör en snabb skillnad mellan olika typer av medicinsk behandling: de som behandlar symtomen och de som behandlar orsaken. Problemet med avseende på Covid19 är att så många av oss är en del av orsaken.

Vi måste gå från att vara orsaken till att behandla orsaken till denna utbredda smitta. I längden ger det ingenting att inte behandla det huvudsakliga problemet du har med huvudvärk som visade sig orsakas av uttorkning eller din ryggvärk som orsakas av dålig hållning. På samma sätt, varför fortsätta att riskera dig genom att interagera i allmänna utrymmen utan ordentligt skydd? När hon frågades om vilka råd som Jean skulle ge alla sina följare, så svarade hon: Jag skulle säga att bära en mask förstås och var bara uppmärksam på andra. När vi bär en mask bär vi inte den för oss själva, vi bär den för andra ... På samma sätt bär vi alla masker ... för att vi är samhällsinriktade och tänker på varandra.

Även om detta är en ytlig behandling, främjar Jean också hälsosamma behandlingar. Och naturligtvis, när hon stod inför ett problem, var hon redo att hitta lösningar. Hon tog sin egen hälsa som exempel och när hon mötte sina lösningar med iver: Jag kunde ändra mina näringsbehov för att bättre stödja min fysiska kropp och börja anpassa mig till mitt emotionella och mentala tillstånd. Att ändra mina näringsbehov för att bättre stödja min fysiska kropp gjorde att jag bättre började anpassa mig till mitt emotionella och mentala tillstånd.

Så vi borde inte vara rädda för förändring. Det handlar om att lyssna på verkliga behov i realtid och omformulera våra handlingar och beteenden på ett sätt som bidrar till en hälsosam funktion för dig själv och din gemenskap.

Jane tillägger: människor anpassar sig ständigt till nya situationer, och detta är inte annorlunda. Vi har saker som var "normala", för att sedan utöva dem och låta dem bli en del av kulturen.

Och det är skönheten i det som Jean säger. Det finns alltid normer och vi måste lära oss att ifrågasätta dem. Kulturen är bara inbäddad och är i konstant flöde, ofta påverkad, alltid flytande och aldrig absolut. Idén att bära en mask och hålla sig utrustad med en enkel handspray behöver inte verka så främmande eller en börda. Det blir en del av vår kulturella etikett att respektera de som finns omkring dig genom att vara en del av lösningen mot smittan och inte bidra till dess problem.

Det gör också att du blir snällare mot dig själv, vilket ger din kropp en dos med respekt och det skydd som den förtjänar.

Du har bara en kropp ändå. Är det ett så stort pris att betala för att anpassa sig till en ny kultur av personligt skydd för att skydda din kropp? Jag tror inte det.

Jag blir inspirerad av livet för när du är frisk så kan du leva det liv du vill, bekräftar Jean. Så om du följer i MaskZ Of Swedens fotspår tillsammans med Jean Tree, tar vi den hälsosamma vägen. Vi är samhällsinriktade, inte som en del av smittan, utan som en del av botemedlet.

x

Swedish
SV